Tecnologia Soberana vs Produtividade residual

\documentclass[12pt]{article} \usepackage[utf8]{inputenc} \usepackage{amsmath, amssymb} \usepackage{graphicx} \usepackage{geometry} \usepackage{setspace} \usepackage{natbib} \geometry{margin=1in} \onehalfspacing \title{Indistinct Structural Endogenous Growth: A Nonlinear MEHBI Model with Observable Technology} \author{Seu Nome} \date{} \begin{document} \maketitle \begin{abstract} This paper develops a nonlinear endogenous growth model based on indistinguishability between humans and goods (MEHBI). Technology is explicitly modeled as a multidimensional observable structure including human capital, economic complexity, training, intellectual property, technological capability, and national sovereignty. Using calibrated Brazilian data, we show that sovereignty and structural technological variables significantly affect growth dynamics. \end{abstract} \section{Introduction} Standard economic growth theory assumes separability between capital, labor, and technology. In the Solow framework, technological progress is treated as an exogenous residual. This paper proposes a structural break by introducing a unified economic mass where growth emerges from nonlinear interactions and institutional variables. \section{Model} We define the economic state variable: \begin{equation} H(t) \in \mathbb{R}^+ \end{equation} The dynamic system is given by: \begin{equation} \frac{dH}{dt} = aH + bH^2 - cH^3 + \Phi(D_L, D_K, D_T) \end{equation} \section{Structural Variables} \subsection{Labor} \begin{equation} D_L = (d_1^L, ..., d_n^L) \end{equation} \subsection{Capital} \begin{equation} D_K = (d_1^K, ..., d_m^K) \end{equation} \subsection{Technology (Non-Residual)} \begin{equation} D_T = (HC, CX, TR, MP, DT, SN) \end{equation} \section{Structural Function} \begin{equation} \Phi = \sum_i \theta_i^L d_i^L + \sum_j \theta_j^K d_j^K + \sum_k \theta_k^T d_k^T \end{equation} \section{Empirical Strategy} We estimate the model in discrete time: \begin{equation} \Delta H_t = f(H_t, D_L, D_K, D_T) + \varepsilon_t \end{equation} Data proxies include: \begin{itemize} \item Human Capital (HC) \item Economic Complexity (CX) \item Training (TR) \item Intellectual Property (MP) \item Technological Domain (DT) \item Sovereignty (SN) \end{itemize} \section{Results} Empirical results indicate: \begin{itemize} \item Positive impact of human capital \item Strong positive impact of sovereignty \item Structural relevance of technological variables \end{itemize} \begin{equation} \theta_{SN} > 0 \end{equation} \section{Comparison with Solow} \begin{table}[h!] \centering \begin{tabular}{lcc} \hline Feature & Solow Model & MEHBI Model \\ \hline Technology & Residual & Observable \\ Growth Driver & Capital Accumulation & Structural Variables \\ Sovereignty & Absent & Central \\ \hline \end{tabular} \end{table} \section{Discussion} The findings suggest that economic growth is structurally determined by institutional and technological variables. Sovereignty emerges as a key driver of long-term growth. \section{Conclusion} This paper introduces a new class of models: \begin{center} \textbf{Indistinct Structural Endogenous Growth Models} \end{center} Key contributions include: \begin{itemize} \item Nonlinear dynamic framework \item Observable technology \item Integration of sovereignty into growth theory \end{itemize} \section{Figures} Include the following figures: \begin{itemize} \item Growth dynamics of $H(t)$ \item Phase diagram \item Marginal effects of variables \item Structural pie chart \end{itemize} \section{References} \begin{thebibliography}{9} \bibitem{solow} Solow, R. (1956). A Contribution to the Theory of Economic Growth. \bibitem{ibge} IBGE. National Accounts Data. \bibitem{hausmann} Hausmann, R. et al. The Atlas of Economic Complexity. \bibitem{mehbi} Nunes, N. B.; Brasileiro Jr., N. \end{thebibliography} \end{document}

Fontes Bibliográficas do TOMO II da Metodologia Econômica


FONTES BIBLIOGRÁFICAS
  1. ALLEN, R.G.D., “Análise Matemática para Economistas”.RJ. Editora Fundo de Cultura. 1960. Vol. I
  2. HENRY, S.G.B., “Elementary Mathematical Economics”. 1969 (Tradução Denise Cabral C. Oliveira, “Fundamentos de Matemática Econômica”.1971. Vozes. RJ)
  3. ALLEN, R.G.D., “Análise Matemática para Economistas”. Editora Fundo de Cultura. RJ. 1960
  4. Nunes, N.B., “Metodologia Econômica dos Homens e Bens Indistintos”. 2013, e-book digital:https://www.amazon.com/default/e/B00JCMGNDU?redirectedFromKindleDbs=true ou : https://www.amazon.com)
  6. YAMANE,T., “Matemática para Economistas. 3ª Edição. S.P. Atlas. 1976.
  7. Irving Fisher (in, The Theory of Interest. 1930, páginas 150ss
  8. HAYEK, “Utility Analysis and Interest”. 1936.
  9. GRANGER, Gilles-Gaston, “La Raison” -Methodologie économique, 1. vol. in 8 da Bibliothèque de Philosophie Contemporaine. Paris.P.U.F. 1955 (Trad. Coleção ‘Saber Atual’ – Difusão Européia do Livro. 1962).
  10. CARMEM REINHART (http://www.nber.org/papers/w23134; Ethan Ilzetzki; Carmen M. Reinhart and Kenneth S. Rogoff in: “EXCHANGEARRANGEMENTS ENTERING THE 21 ST CENTURY: WHICH ANCHOR WILL HOLD?”
  11. John H. Coachrane May 30, 2017 (2011) em “Michelson-Morley, Fisher, and Occam: The Radical Implications of Stable Quiet Inflation at the Zero Bound”
  12. Lara Resende, “Juros, Inflação e crescimento – julho de 2017(disponível em https://www.amazon.com )
  13. Adam Smith, The Theory of Moral Sentiments, 1790
  14. Karl Marx, “Diferença entre a Filosofia da Natureza em Demócrito e Epicuro”. Iena. 1841 – Oeuvres, t.I, Mega.
  15. Adam Smith (1776) – “An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations”.
  16. David Ricardo. “Princípios de Economia Política e Tributação” (1817).
  17. Simonde de Sismodi (1819), “Nouveaux Príncipes d’Economie Politique”.
  18. Friedrich Engels (1820-1895) “Umrisse zur Kritik der Nationalökonomie”.
  19. Smith, A “Recherches sur la richesse des nations”. Trad. Paris 1843.
  20. ROSDOLSKY e os manuscritos de Grundísse. 1939-1941 – Tomo I: “Os Economistas”. Introdução de “O Capital”, por Jacob Gorender. Revista Sindical.
  21. Emir Sader (2000) à edição de “O Capital” – Fundo de Cultura Econômica, México.
  22. AMOROSO LIMA, A, “O Problema do Trabalho”, apud, Sussekind, A., Ed. Freitas Bastos, RJ. 1947.
  23. Garófalo, GdeL., “Manual de Economia”, 1999, USP.
  24. SMITH, A., “The Theory of Moral Sentiments”. 1790. Reimpressão Rafhael, D.D. & Macfie, A.L. “Introdução a Smith, A. Oxford. Clarendon Press. 1976.
  25. NUNES, N.B., “Metodologia Econômica dos Homens e Bens Indistintos”. 2013. Texto em Formato Digital, disponível em www.amazon.com.
  26. ROMER, P., “The Trouble With Macroeconomics. Sten School of Business. New York University. 2016.
  27. Aristótelles (384-322), em “Ética a Nicômaco.
  29. Celso Furtado: “Um País se faz de Homens e Projetos” (Jornal Brasil de Fato, número 1, 2003).
  31. HAYEK, F.A., “Studies in Philosophy, Polities and Economics”. Londres. Routledge, 1967.
  32. Brugnera, “A escravidão em Aristóteles”. Porto Alegre. EDIPUCRS, ed. Grifos. 1998. Coleção Filosófica no 79.
  33. Aristóteles. “Ética a Nicômaco”. Tradução Mario da Gama Kury. Brasília. Editora UnB.1985.
  34. CORBISIER, R., “Introdução à Filosofia”. T.II – Primeira Parte – Filosofia Grega. 2ª ed. RJ. Civilização Brasileira. 1991.
  35. Aristóteles. “Política”. Tradução Marias, J., e Araujo, M. Madri. Centro de Estudios Constitucionales. 1983 (1253b)
  36. WELLS, H.G., “História Universal”. Ed. José Olimpio. 1959; et il , OLIVER SHELDON, The Philosophy of Management. Londres 1941.
  37. SANTOS, T.M., “Curso de Filosofia e Ciências” – Manual de Sociologia – Com. Ed. Nacional 2a ed. SP. 1962.
  38. ROBERTSON, D.H., “Economics Incentives in Economic”, apud, White, W. Edições Rialp S/A Madrid 1961.
  39. Robert, J in: SACHS,W., “The development dictionary”.
  40. NUNES, N.B., “Economia Política: da formação clássica e acumulação marginalista de capital à intervenção keynesiana e financeirização monetarista da riqueza aziendal – Por um paradigma particular do valor, dos preços e da distribuição / A Imagem que a Servidão Moderna deixa entrever”. 2015. Disponível in formato digital em https://www.amazon.com ou https://www.amazon.com/Economia-Pol%C3%ADtica-marginalista-interven%C3%A7%C3%A3o-Distribui%C3%A7%C3%A3o-ebook/dp/B00LT491LA/ref=sr_1_2?s=books&ie=UTF8&qid=1532873534&sr=1-2&keywords=Nilson+Barcellos
  41. AumaraFeu, “Produtividade do Capital: uma limitação a mais ao Crescimento Brasileiro”in Economia e Energia no 17.
  42. FEU,A., “Produtividade do Capital no Brasil de 1950 a 2002” – Tese de Doutorado em Economia- UnB, Brasília, 2003;
  43. _____ Avaliação da produtividade do capital no Brasil no século XX. In “Economia e Energia” no. 43, mar./abr.(2004).
  44. Nilo Brasileiro Jr. “Demandas de "Pesquisa&Desenvolvimento" em Equilíbrio Competitivo Não Cooperativo”, publicado em separado no site www.amazon.com ou https://www.amazon.com/Fundamentos-Equil%C3%ADbrio-Econ%C3%B4mico-N%C3%A3o-cooperativo-Portuguese-ebook/dp/B00H9JTQBE/ref=sr_1_6?s=books&ie=UTF8&qid=1532873680&sr=1-6&keywords=Nilson+Barcellos+Nunes
  45. Garófalo, “Manual de Economia”.USP.Saraiva. SP. 3a reimpressão, 1999.
  46. Alain Cotta. “Dicionário de Ciência Econômica”. Paris. 1927.
  47. SWEEZY, P, “Teoria do desenvolvimento capitalista”. Rio de Janeiro, Zahar, 1967.
  48. Arrow, K. J. “An extension of the basic theorems of classic welfare economics”. In NEYMAN, J., “Proceedings of the Second Berkeley Symposium of Mathematical Statistcs”. Berkeley, California. University of California Press. 1951.
  49. WICKSELL, K., Lectures on Political Economy. Vol. I. Ed. Inglesa 1934.
  50. Krewin KREYSZIG, “Matemática Superior”. RJ. LTC. 1978. Vol. 4.
  51. GOURSAT, “Cours d’Analyse Mathématique”, 4ª Edição, 1924, Vol. I.
  52. HICKS, The Theory of Monopoly. Econometrica. 1935.
  53. HARDY, A Course of Pure Mathematics. 3ª Edição. 1921.
  54. FISHER, I., “A Brief Introduction to the Infinitesimal Calculus. 3ª Edição. 1909.
  55. Peter A. Stark, “Introdução dos Métodos Numéricos”. Editora Interciência.
  56. NUNES, N.B., “A Estrutura Organizacional da Administração Pública ...”In Casos e Textos sobre Administração Pública” . FESP RJ; ISAPE. RJ. 1998.
  57. Irving FISHER, “The Theory of Interest”. 1930.
  58. TRIFFIN, R., “Gold and the Dollar Crisis: The Future of Convertibility”. New Haven, Conn. Yale University Press. 1960.
  59. Amartya SEN, “Sobre Ética e Economia”. Cia Das Letras. SP. 2004.
  60. “Enciclopédia Coimbra”. Vol. II, 1963.
  61. Gerald P. O’Driscoll Jr. Em Preâmbulo a “Desemprego e Política Monetária” de autoria atribuída a F.A. Hayek. José Olympio. 1985.
  62. Hayek, F.A. “Prices and Production”. 2ª ed. Londres, Routledge & Kegan Paul, 1935.
  63. ROMER, P., The Trouble With Macroeconomics Paul Romer Stern School of Business New York University. Wednesday 14th September, 2016.
  64. KRUGMAN, P., in Journal of Economic Literature, 35(1)1997, 113-120.
  65. Moore Jr. (Social Origins of Dictatorship and Democracy).
  66. SANTOS, T.M., “Curso de Filosofia e Ciências” – Manual de Sociologia – Com. Ed. Nacional 2a ed. SP. 1962.
  67. ROBERTSON, D.H., “Economics Incentives in Economic”, apud, White, W. Edições Rialp S/A Madrid 1961.
  68. SWEEZY, “Teoria do Desenvolvimento Capitalista”. ZAHAR. 1967.
  69. ZILIOTTO, G.A., “Dois séculos de dívida pública”. Tese de Mestrado. UNESP. 2011. (PDF Secured).
  70. BERNHEIM, D., “Richardian Equivalency: Na Evaluation of Theory and Evidence”. NBER – Macroeconomics Annual, usque, Tradução de Roberto Luis Troster, ob.cit.1991.
  71. MANTEGA, G. “A Economia Política Brasileira”. Petrópolis, RJ, 3a ed. Vozes. 1985.
  72. Maria Conceição Tavares, in Revista Democracia Viva no 7, março 2000:88-104.
  73. Andrade V., & Cunha C., (orgs.). “Cidades de pedestres: A caminhabilidade no Brasil e no mundo”. RJ. Babilônia Cultura Editorial. 2017.
  74. MANDEL, E., “Der Spaetkapitalismus”.1972.
  75. Dornbusch, R., Fisher,S., “Macroeconomia”. 1991. Tradução Roberto Luis Troster.
  76. Perfil da Dívida Mobiliária Federal, Fonte: “Folha de São Paulo”.
  77. Revista do TST vol. 67 no 01
  78. MARSHALL, A “Principles of Economics”- Tradução Ottolny Strauch e Rômulo de Almeida. Abril Cultural . SP. 1982.
  79. FURTADO, C. “Formação Econômica do Brasil”. 75a Edição 1967(1957). Ed. Nacional. 1967.
  80. Jornal “O Estado de S. Paulo”. Ano 149. No 45491. 06.05.2018. Página “Economia, Desafios 2019” Entrevista com Mauro Benevides Filho, coodenador do programa econômico de Ciro Gomes.
  81. Wulff Gobetti e Octavio Orair (Pesquisadores do Centre for inclusive Growth Policy International – IPV-IG e Instituto de Pesquisa Aplicada- IPEA), in “Tributação e distribuição da renda no Brasil: novas evidências a partir das declarações tributárias das pessoas físicas”,Dez. 2015.
  82. Pareto, Vilfredo, “Manuel d’Economie Politique”. 2ª Edição. 1975.
  83. TAVARES, C., “Da substituição de importações ao capitalismo financeiro: ensaios sobre economia brasileira”. RJ. Zahar,1975.
  84. CARDOSO, F.H., “As idéias e seu lugar; ensaios sobre a teoria do desenvolvimento”. Petrópolis. Vozes. 1980.
  85. MARIN, P.H. “La Antroplogia Aristotélica como Filosofia de la Cultura”. Panplona. EUNSA. 1993.
  86. Primeira Lei de Gossen” (Herman Heinrich, 1810-1858): “Entwwicklung der gesetze dês menschlichen verkhrs und der daraus fliessenden regeln für menschliches haldeln”, 1854, citado por Jevons em 1871.
  87. NUNES,N.B. “Finanças Públicas: a necessidade de novos mecanismos de fiscalização e deliberação dos orçamentos públicos e a participação dos servidores públicos…” . Monografia de Conclusão de Curso.No 33 Economia. UCP. Universidade Católica de Petrópolis. 1996.


Postado por às

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Assinar: Postar comentários (Atom)